靖远县法院审结非法经营罪案，私宰肉老板获刑并禁业

没有合法证件却非法屠宰生猪的行为，不但对食品安全构成了严重威胁，而且最终会致使自身陷入牢狱之灾的困境。在甘肃靖远县有一名男子，仅仅因为私自设立屠宰场来售卖猪肉，就被法院判定有罪并给予判刑处罚，同时还被处以了罚金。这样的一个案例，为食品行业里的所有从业者都敲响了警示的钟声 。

私设屠宰场的违法事实

2022年11月起，被告人张某在未获任何官方许可之际，私自设立了一个生猪屠宰场，他所屠宰的猪来源繁杂，有自己养殖的，还有从外面收购而来的活猪，屠宰后的猪肉，直接于他和妻子共同经营的内铺里予以销售，构建成了一个从屠宰至销售的完整链条，此行为延续了两年多时间，直至被有关部门查处 。

不是张某的屠宰场，其完全不具有被国家强制规定需办理的合法资质，尤其缺少那《生猪定点屠宰资格证》。这就表明，整个的屠宰过程都不存有严格监督管理这一情况，卫生状况条件、检验检疫等属于关键重要环节都全处于毫无管控的空白状态。像这样的猪肉要是流入到市场之中去，因其安全质量根本没办法可以得到保障起来，所以就给消费者的身体健康进而带来了隐现的潜在风险。

执法部门的查处过程

2025年1月，相关职能部门依据线索，对张某的那个非法屠宰场展开了突击检查，在现场查找到了其用来屠宰生猪的各类设备，并且依照法律对这些设备实施了查封操作，意图是从源头处制止其持续违法经营，此次查处属于一个明确的执法信号，彰显了政府针对于打击非法食品生产行为的决心 。

然则，张某于屠宰设备遭查封之后，并未就此罢手。他依旧千方百计持续开展生猪屠宰以及猪肉销售行径，其违法诸般作为从公开之态转为更为隐秘之形式。这般对执法行动全然漠视之态度，彰显出其法律意识之淡薄，且致使其行为之性质愈发严重。

法院审理与定罪依据

靖远县法院审理过后得出这样的认为，张某的行为已然触犯了刑法。其核心要点在于，他违背了国家针对生猪屠宰所实行的定点管理、集中检疫的专门规定。存在这样一种私自设立屠宰场并且进行经营的行为，该行为直接对肉制品市场的正常管理秩序造成了扰乱，从而构成了非法经营罪。

法院作出的判决，其依据清晰明确，主要是引用了《中华人民共和国刑法》当中，第二百二十五条所规定的关于非法经营罪的条款，与此同时呢，还参照参考了最高人民法院以及最高人民检察院，针对食品安全刑事案件所给出的相关司法解释，而此解释明确地把私设生猪屠宰场，且情节严重的这种行为，纳入到了非法经营罪的打击范畴之内 。

量刑的从宽情节考量

于量刑之际，法院亦周全考量了张某所具备的法定可获取宽大惩处之具体情节。在案件发生之后，张某能够主动朝着公安机关前去投案，且如实详尽披露了自身全部犯罪事实，这般行为于法律范畴内被明确厘定为自首。依据我国刑法所作出的规定，针对那些构成自首的犯罪分子来讲，能够予以从轻或者减轻相关处罚 。

在整个打官司的进程里，张某心甘情愿地认了罪，并且接受了惩处，也就是运用了名为“认罪认罚从宽”的制度。法院全面考量了他犯罪的具体情形，所造成的危害结果，以及他自首的情况，还有认罪悔罪的态度，最终做出决定，对他判处一年六个月的有期徒刑，缓期二年执行，同时还要处罚金一万元。

禁止令的特别监管措施

再者，除了判处刑罚之外，法院还同时宣告了一项禁止令，其相关具体内容为，在为期两年的缓刑试验期范围之内，禁止张某从事与生猪的屠宰以及销售相关的任何经营活动，而这项措施属于一种并非监禁的刑罚执行方式，其目的在于进行行为矫正 。

禁止令的下达施行，具备着相当强烈的针对性，它径直剥夺了张某于缓刑期限当中再有犯下同类违法犯罪行为的可能性，切实有效地预防了其重新着手从事以往所从事的行业，这展现出了刑罚的个别化准则，不单单是为了惩处过往，更是为了防范将来，保障其在考验阶段之内遵守法纪。

案件带来的警示与反思

这个案件里，涉案金额虽不算高，非法获利是一万元，然而其警示意义却不可轻视，它清楚地显示，国家针对食品安全领域的违法犯罪行为秉持“零容忍”态度，任何妄图绕过监管、于食品生产环节谋取非法利益的行为，都必将遭受法律的严格制裁。

于广大消费者以及行业从业者来讲，此案件是一回特别深刻的教训，它对我们予以提醒，维护食品安全秩序这件事需要全社会一块儿去努力，消费者应当提升警惕，去购买源自正规渠道的肉品，从业者务必要严格遵守法律底线，依照法律获取许可，公众面对所发现的违法线索，同样要积极朝着监管部门进行举报。

请问，在你看来，除去法律制裁之外，还有什么样的有效举措可从根源上抑制农村或者城乡结合部区域的私屠滥宰情形呢？欢迎于评论区去分享你的见解，要是觉得本文具备警示功效，请点赞予以支持。